星期四, 5月 24, 2012

我如何比較兩台擴大機


比較兩台擴大機不是一件容易的事.  Why?

- 擴大機是傳統產業. 幾十年下來擴大線路變化不大 (如果這句話得罪某些朋友, 真不好意思). 很多"穩定"的擴大機廠商, 穩定者, 線路不太需要變化. 大家可能有撇步作自己的一些元件, 這跟輪胎一樣, 米其林的輪胎幾十年下來都差不多, 但輪胎配方老闆可不敢公開.

- 既然這不像電腦及年就淘汰一次, 很多廠商現在都做得不錯. 說兩台機器都不錯很容易, 硬是要說服自己喜歡哪一台, 就比較有挑戰性.

- 水準以上的擴大機, 要比較得用音樂. 你用的音樂跟我用的可能不同. 你聆聽的頻段, 跟專心的頻段, 跟我可能不同. 你注意的細節跟我注意的細節也可能不同. 

- 擴大機的規格 - 放大倍數 - 也可能不同.

最後一點是最容易出狀況的地方. 如果兩台擴大機的Gain不同, 一個是28一個是34, 音壓沒調34幾乎一定贏, 除非34其他規格太差.  

我不常換擴大機. 我朋友搬了一台來我家. 聽了聽覺得很不錯, 接著想跟其他擴大機比比看怎麼樣?  好吧.  底下是我的方法:

1. 音壓一定要一樣才能比. 很多很多人說某台擴大機好過另一台, 說他聽到更多細節, 說.... - 很多都是音壓沒弄對. 如果兩台機器水準都不錯, 你很快說一台"比較悶" - 我跟你保證這是音壓問題. 小聲的"一定悶". 

我有測量儀器, 把音壓調成一樣不困難. 底下是系統從喇叭輸出測試圖, 調整音壓以後, 你會看到兩條線幾乎100%重疊. 我的前級可以精準到 0.5 dB.   我不是用音壓計, 音壓計一定要Average, 從下圖你應該知道每個頻率在房間因為反射波跟駐波的關係, 音量是不一樣的. 我也不看特定某個頻率, 我要所有的頻率都重合. 我先把一台擴大機調到聆聽音量, 測頻率, 再把另一台接上測頻率, 調整前級音量並記錄下來, 聽的時候就用這個音壓聽. 



2.  音壓一樣以後, 盲不盲測就不是那麼重要了.  接著要看挑的音樂.  通常好的擴大機, 樂器分離度, 音場深度會比較好. 如果只放一個簡單的獨唱音樂, ㄟ... "鑑別度" 可能就低了點.

3.  從上圖你還可以看到, 兩台擴大機都中規中矩, 沒有什麼低頻加強, 高頻加強等等, 兩台擴大機都非常中性守規矩.  如果有任何一台擴大機不守規矩 - 我就沒興趣了.  我一直以為所有的擴大機都應該這樣, 但這次回台灣, 有的擴大機讓我開了眼界.

上面的圖無法告訴你哪一台擴大機Harmonic Distortion比較低.  但這些數據通常廠商會給規格.

這兩台一台是中低階環繞擴大機 (Made in China), 一台是高階二聲道擴大機 (Made in USA).  中階環擴設定成 Direct / Pure - 直接輸出不經過任何處理線路.

二聲道擴大機比環繞擴大機還重, 主要是因為他的變壓器很大個, 按規格環擴瓦數高, 但二聲道擴大機規格保守, 經過測量, 要讓兩台音壓相同如上圖所示, 我必須再前級調3 dB.

聽了幾首曲子, 心得如下:

- 不容易分出哪個一定比較好. 乍聽兩台都不錯.

- 我最後比較喜歡二聲道. 但環擴我也不介意.

- 如果我去洗個澡, 再來聽, 沒人告訴我哪一台再唱 - 我很可能會猜錯.

- 聽了好幾首, 反覆某些敏感的頻段, 我可以描述兩個擴大機的差異.

兩台都是晶體機.  晶體機的技術真的很成熟了.  我很少比較擴大機. 但如果真的要比, 一定要有儀器輔助調整全頻段音壓.  我看過一台真空管擴大機在2K-5K之間凹下去, 用全頻段音壓也可以看出擴大機是不是中規中矩.


沒有留言: