一位住在美國的Rebecca用家寄給我的照片. 圖中另一組喇叭是Focal Electra
1038 Be (定價美金12,500) 跟Focal
Electra CC1008 Be 中置聲道. 這是個有趣的故事, 很貼心的描述出Rebecca在我心目中的C/P值.
到寄出他的Rebecca 3之前, 我不知道他已經有Focal劇院.
故事源自有”不知好歹”的Rebecca用家好奇地問這位朋友另一組喇叭是什麼,
底下是他的回答.
我看到以為Electra 1038 Be 是小書架. 後來Google了一下規格, 吃了一驚,
告訴他如果去AB這兩組喇叭,
一定要先調音量. 不管音質如何, Rebecca的表定靈敏度是 87dB vs Focal 93 dB差異太大. (http://www.hifidiy.tw/showpost.php?p=7718&postcount=14)
這位朋友預定的時候是2012二月, 正值Rebecca
3 “多事之秋”. 當時預購的朋友我都會順便問一句:
“有聽過Rebecca嗎?” 他住在美西, 離他最近的一位Rebecca用家大概開車五個小時, 沒想到這位朋友說他已經聽過了, 覺得很感動 - “I was impressed with the sound. I think the speaker
definitely offers a good value and performance for its price range”.
他在2011年底回台灣, 很意外地在他一位好朋友的同事家聽到Rebecca
3. 這種緣分不容易, 英文有句話叫 “The speakers took me by surprise” – 意思是一開始不是要去聽喇叭,
意外地聽到這個聲音,
得到莫名其妙的感動.
他問我有沒有什麼特別建議的擴大機跟DAC. 假如我知道他已經有這些重裝部隊, 回答可能會不一樣.
但Rebecca的用家背景實在太廣,
有第一次買音響的,
也有已經玩音響超過三十年 (http://parodielin.blogspot.com/2012/04/2-rebecca.html).
有劇院,
有二聲道,
也有唱卡拉OK. 回答這種問題不容易.
我想找出他聽到的Rebecca是哪一對, 目前只知道這一對在台北,
“好朋友的同事”距離有點遠.
不少Rebecca用家都蠻低調的. 寄給我照片的時候主人已經收到Rebecca一陣子. 他把Rebecca 放在客廳Run,
準備放進Studio做專門的二聲道系統.
我從沒期望Rebecca (台幣23800)
可以”勝過”
Focal Electra 1038 Be (台幣30多萬). 價差太大.
假如我知道這位朋友已經有Focal Electra 1038 Be, 我會問他買Rebecca的目的是? 假如你給我三十萬台幣的預算, 哪我可以做出比Rebecca更好的喇叭 – 好多少主觀的成分太多, 我無法告訴你. 主人是要建構另外一個純音樂系統. 不是要取代原來的器材. Rebecca 的C/P 值不在於她”勝過”價錢高她十五倍的喇叭,
這不切實際.
Rebecca C/P值的真諦在於當主人聽完價錢高十五倍的喇叭, 還會為Rebecca驚艷, 還會願意聽她. 這是我對Rebecca C/P值的定義. 我的試聽室有兩組比Rebecca更高檔次的喇叭,
一對是Lyra,
另一對是三音路,
兩組都比Rebecca在各頻段有更優秀的表現.
當我把音量調到一模一樣
(用儀器測 參考這裡: http://parodielin.blogspot.com/2012/05/blog-post.html),
可以很明顯聽出差異在哪裡.
但聽完後,
我還是願意回來聽Rebecca.
除了Lyra跟三音路成本是Rebecca的幾倍之外,
Rebecca還有比較好移動的優點.
C/P值要過了一個水平才有意義. 我的第一套五聲道花了台幣六千塊, 後來買了一套兩萬塊的,
六千塊我覺得好像”丟到垃圾桶一樣”. 沒有”C/P值”可言.
這是所有入門朋友應該避免的狀況. 雜誌上可以看到每個喇叭天花亂墜的形容, 你知道用文字來形容聲音是很困難的. 相信你有這種經驗:
看好了兩個喇叭, 找到兩篇"雜誌"評論,
你讀了好幾遍,
心中試著從兩篇評論的文字去判斷到底哪一組好.
完全不知所以然.
兩篇評錀還可能來自同一個雜誌,
但不同作者,
你很想寫信去問. (這個狀況我稱為無間地獄)
假如你真的寫信去問了, 這是一個很難回答甚至是沒有人知道答案的問題.
假如兩個喇叭的用料相差太多, 那答案容易一點,
如果用料的水平差不多
(注意, 是用料的水平, 不是定價, 很多雜誌對喇叭用料並沒有概念),
那就很難了. 這會跟空間, 使用的音樂, 跟個人喜好有關係
(注意我沒提到器材 – 假設器材中規中矩).
你一定也有看了某評論, 覺得差異很大, 實際聽到以後覺得差異沒那麼多. 每個人的標準不同, 有的是真的不同,
有的是為了說不同把不同的標準誇大,
方便做文章. 但事實上喇叭到了某個水平, 要再往上走差異會愈來愈小. 這不是誰是金耳誰是木耳. 記住了, 喇叭還是整個系統中差異最大的.
真正的C/P值在於這對喇叭能不能”天長地久”
– 隨著時間的不同, 她的任務可能不同, 但她可能會一直在主人身邊.
沒有留言:
張貼留言