西窗隨筆: 三言兩語談喇叭: 單體 7 : 單體跟失真 (Distortion)

保證這是短時間內談單體最後一篇…

在DIY的世界中, 最重要的單體指標是失真, 我尊崇的DIY設計師們的共同理念是, 設計出低失真無色染的系統. 無色染的系統能忠實地, 毫無保留地表現出音樂來源, 聽無色染系統會有很高的臨場感, 因為喇叭傳遞了聲音的能量, 本身應該是”不存在”的.

並不是所有的人都喜歡無色染的系統. 我朋友(Rick)喜歡重金屬音樂, 他第一次帶他的CD來聽冰風雪時, 給他很奇怪的感覺. 他說: 真是令人讚嘆的聲音, 從沒想到聲音可以這麼動聽又清楚, 但我總覺得他的低音怪怪的…

Rick覺得冰風雪的低音很”精準”, 但不夠”強烈”, 空氣中有震動的感覺但地面沒有. 經過一番研究, 原來是Rick原來的喇叭在低音部分加入了相當的色染, 讓低音突顯, 整個音色其實很不平衡, 但是Rick聽習慣了, 加上他本身也喜歡”有色染”的低音. 聽久了一點, Rick發現了一件奇妙的事, 他說冰風雪聽不累, 越聽越舒服, 幾天後他打電話給我, 說他覺得他的喇叭低音不平衡, 問他自己做一套要多少錢…

無色染設計得好的系統應該不會產生任何聽覺疲勞. 有的喇叭故意加入色染, 因為很多人挑喇叭通常到店裡聽個半小時, 要是喇叭在這半個小時內沒有讓你驚艷, 恐怕沒戲, 而且半個小時的聆聽時間無法判斷是否有聽覺疲勞. 這要等你抱回家之後, 連續聽個幾小時才會知道. 一旦產生了聽覺疲勞, 那就很精采”賽喲哪啦”兼恭喜, 因為腦子會把疲勞紀錄下來, 下次可能聽個十分鐘就聽不下去了.

要做出沒有聽覺疲勞的喇叭, 除了電腦模擬之外, 必須要設計師真的把實品做出來, 狠狠地聽上好多小時, 東調西調, 再聽個幾小時, 再調, 再聽, ….., 高音, 中音, 低音, 各區段都盡可能達到透明化, 無色染.

單體的失真度幾乎決定了單體的所有. 你可能聽到某某某說她喜歡金屬高音, 絲帶高音, 或是”波” (Be) 高音. 你可能也聽說某某高音使用了什麼特殊技術, 例如神高音的”Air Circ” chamber等等. 我們假設任何用在單體上的技術 (沒錯, 任何技術, 不管怎麼行銷吹噓), 首要的目的是來降低單體的失真. 某某單體用了某某技術, 對DIY族來說, 如果這個單體過不了線性跟非線性失真測試, 那管他什麼特別技術, 就算是黃金做的, 或者是用上了龍發堂或杜鵑窩的祖傳秘方, 都是零分.

當單體的失真度低到某個程度, 接下來去評論他的細微差異才有意思, 例如有人”覺得”絲帶高音延展性很高, 有人”覺得”金屬臨場感多一些等, 這就進入了”主觀評論”的範圍, 科學上的失真數據告訴我們某單體的性能, 接下來由材質或技術帶來的差異, 或是單體廠的Special Magic, 就訴諸於購買客戶的喜好, 在這裡, 依賴別人的評論去做購買決定是很不明智的, 因為你的感覺可能不一樣. 這也是為什麼我認為第一套DIY應該是”繳學費”, 萬一你不喜歡無色染的中性喇叭, 還可以及時回頭.

我把Scan-Speak的AirCirc 6600列為神高音, 另一個Scan-Speak的神中低音是Revelator (Brachy大大的Etka最下面那一顆), Revelator是眾神之王, 如果AirCirc是雅典哪, 那Revelator就是宙斯. 威名已久, 店售喇叭沒有上萬是看不到的. 有沒有比神單體更好的單體? 有可能, 但神單體已經是超過95分的產品, 就算比她好, 除非單體技術革命, 能好的程度相當相當有限. 神單體的地位相當於BMW的三系列房車在”小型房車級操控性”的地位, Infiniti, Lexus, Benz, 這個等級的房車, 論操控性都是拿來跟BMW比, 要是接近BMW的操控性而且又更便宜, 那就是很棒的產品. 你也可以去買法拉利, 但首先法拉利不是房車, 價錢是好幾倍, you got the idea.

Seas 的Excel系列單體是跟Scan-Speak Revelator同等級的產品, 在價位上跟效能都相去不遠. 冰風雪中使用的Dayton Reference Series是C/P值很高, 但比Excel跟Revelator低檔次的產品. 單體廠都想做出Excel跟Revelator等級但價格較低的產品, 同理, 用Revelator跟Excel設計出來的系統, 好聽是很正常的, 所以對設計師來說, 用這麼好的單體, 如果系統跟使用低檔次的單體沒什麼太大差異, 是一種恥辱, 大家都想避免. 同樣的, 真正能展現設計功力的作品, 是使用比Revelator跟Excel低檔的單體, 最好以十分之一的價格, 做出能挑戰Revelator跟Excel的系統, 這才是設計師至高無上的榮耀.